华泰证券张馨元:不一样的外资内资ROE审美视角华泰证券张馨元:不一样的外资内资ROE审美视角

华泰证券张馨元:不一样的外资内资ROE审美视角
来源:华泰证券  核心观点  内外资持股审美差异:谁主沉浮?  2017年以来外资持有A股市值占比不断上升,逐渐可与公募匹敌,两者配置偏好有何差异,外资是否会主导市场?从行业偏好来看,外资(如北向资金)偏好ROE波动低的成熟行业,内资(如公募)偏好ROE弹性大的成长行业;看择股,外资青睐龙头业绩稳定,内资偏好短周期盈利预期差带来的成长溢价。这正是由内外资的优势禀赋决定的:包括资金久期长短、信息是否对称、能否进行全球比价配置。考虑当前经济下行趋势走缓、盈利修复持续性待验证、无风险利率中枢或将下移,龙头溢价和成长溢价成为各种不确定中的确定性,内外资各展所长、择机配置,风格或将两极化。  选赛道:北向偏好不波动的成熟,内资偏好不沉寂的成长  北向资金偏好行业发展进入成熟期的个股,行业及个股的ROE波动较小,尤其ROE能持续稳定地超出行业平均水平的龙头,其始终在全市场ROE头部集团。公募偏好新兴产业(如新能源设备)或传统行业新兴业态(如新零售)中个股,成长弹性高、但ROE波动较大。那么ROE保持高位的龙头是如何炼成的?对比家电龙头美的集团和新零售天虹股份,前者ROE变动由销售净利率主导、多年稳居市场前列,后者由权益乘数驱动、销售净利率随之起伏,加大ROE波动率。外资偏好的ROE结构,是从权益乘数驱动的产能扩张,迈向规模优势形成、净利率保持高位运行的稳态。  择选手:北向青睐“三大要素”壁垒高,公募钟情“三大催化剂”弹性大  北向资金和公募在同一个行业中的个股偏好,更能鲜明地反映出两者对龙头溢价和成长溢价的偏好差异:北向资金偏好享有细分市场龙头溢价的个股,关注“三大要素”构筑龙头股护城河,“三大要素”包括产业链优势位置、行业发展成熟阶段、技术具有全球领先性或独特性;公募偏好享有成长溢价个股,多为快速成长子行业中业绩高弹性个股,受益“三大催化剂”带来的短周期盈利预期差,“三大催化剂”包括短周期盈利波动弹性、政策导向/新兴业态、行业发展空间(渗透率或国产替代率提升空间)。  比海外:高净利率+高周转+低负债率,ROE仍有提升空间  与海外可比公司相比,A股是否更加具有性价比?这也是北向资金配置A股需要考虑的一大因素。作为技术领先的行业新贵,A股龙头净利率普遍高于海外对标。以家电为例,美的集团的2019H1净利率甚至9倍于海外同行惠而浦。昔日60~80年代的全球白色家电霸主惠而浦,随着日本、中国家电龙头的先后崛起,在全球市场上竞争力下降,盈利能力和周转率逐渐弱于新兴市场行业新贵。A股龙头的权益乘数相对较低,源于利率相对较高,企业有息负债占比较低。如受益于美国联邦基金利率下行,惠而浦有息负债占比上升,而国内美的相对偏向于利用无息负债扩张资产负债表。  配置建议:资金禀赋决定风格两极化,看估值溢价空间择机配置  资金的持股偏好是由内外资资金的禀赋决定的,当前经济下行趋势走缓、复苏信号尚未出现,有望持续强化龙头溢价和成长溢价两极。估值溢价空间来看,1)短期美的集团、格力电器相对行业估值比(PE TTM更新至8/29,下同)达1.2x和0.8x,处历史高位,恒瑞医药相对行业估值比2.1x,接近历史高位;中长期对照海外可比来看,A股龙头仍有通过改善负债结构提升ROE的空间,从而消化估值。2)迈瑞医疗相对行业估值比1.4x,相比海外可比龙头高速发展时期1.5x~2x;立讯精密相对行业估值最高达到1.6x,当前达到1.1x;芒果超媒相对行业估值达1.3x,均仍有提升空间。  风险提示:三季报低于预期;中美贸易不确定性增加;全球经济受贸易协商不达预期、英国“硬脱欧”等不确定性影响,超预期下行;通胀超预期。